Lt / En
„Reikėjo vakar“. Norbert Tukaj fotografijų parodos atidarymas ir diskusija
2019.12.11
Gražus – negražus? Vertingas – bevertis? Yra – nėra?

Tai paroda apie socialistino modernizmo architektūrą ir jos vertę. Apie pastatus, kurie tampa pastebimi tik juos nugriovus ar prastai renovavus. Apie pastatus, kurių grožio nepastebi dažnas praeivis. Tai lyg prastos kilmės gražuoliai. Ar tai nostalgija? Ar tai socializmo griuvėsių romantika? Ar gali būti, jog šiais vaizdais stengiamasi pagauti praeitį, siekiant ją atgaivinti tam, kad ateitis būtų kitokia?

Architektas ir fotografas Norbert Tukaj vėlyvojo sovietmečio architektūrą mato kaip kūrybinį pavyzdį ir paveldą: „Į socmodernizmo architektūrą žvelgiu kaip į įkvėpimo šaltinį, kaip į kokybiškos architektūros realizacijos ir laisvės išraiškos fenomeną to laiko vyravusios ideologijos kontekste“. Neabejodamas modernizmo architektūros verte šiandien ir ateityje, fotografas fiksuoja pastatą, aplinką ir detalę, siekdamas atskleisti architektūros grožį.

Ši paroda tęstinio yra projekto „XX a. pab. – XXI a. pr. vertingos architektūros Lietuvoje sąrašas“ dalis.

Parodos atidarymas – 19 val. antrojo aukšto hole.

Prieš parodos atidarymą 18 val. ŠMC skaitykloje vyks diskusija „Reikėjo vakar. Socmodernizmo architektūros vertės ir išsaugojimo galimybės“.

Dalyviai:
Martynas Mankus, architektas, projekto vadovas,
Mindaugas Statulevičius, Lietuvos nekilnojamojo turto asociacijos direktorius,
Darius Žakaitis, „Rupert“ ir „Vilnius Tech Park“ steigėjas.
Diskusiją moderuos architektūros istorikė Marija Drėmaitė ir leidėja Ūla Ambrasaitė.

Socialistinio modernizmo architektūrinio palikimo klausimas šiandien tampa vis aktualesnis. Keičiasi pastatų paskirtis, juos tenka renovuoti, šiltinti, rekonstruoti. Koks nekilnojamojo turto (NT) vystytojų ar investuotojų, naujųjų modernizmo pastatų savininkų, požiūris į architektūrinę vertę? Kiek ji lemia apsisprendžiant investuoti ar įsigyti pastatą? Miestų centrinėse dalyse esantys pastatai visų pirma patrauklūs dėl lokacijos ir ploto nuomos kainos. Ar jai gali turėti pridėtinės vertės vertingų architektūrinių savybių išsaugojimas?

Ar Kultūros paveldo departamento Nekilnojamųjų kultūros vertybių registras iš esmės sprendžia problemą? Ar yra kompleksiniai socmodernizmo pastatų vertės nustatymo kriterijai ir ar būtinai vertingas pastatas turi būti minėtame Registre? O gal Registras sukuria problemas verslui įveiklinti vertingus pastatus?

Gera architektūra ir dizainas formuoja žmonių judėjimą, jų įpročius, padeda efektyviausiai išnaudoti plotą, kuria pastato veiklos pobūdžiui tinkamiausią erdvės pojūtį. Iš esmės to paties siekia ir užsakovai arba nauji NT savininkai ir investuotojai. Šiandien architektų bendruomenė džiaugiasi buvusių Ryšių ministerijos rūmų sėkminga renovacija. Naujų savininkų ar naujo pritaikymo dar laukia Centrinis paštas, Sporto rūmai ir daugelis kitų svarbių socmodernistinės architektūros pavyzdžių. Kas leistų užtikrinti visų pusių interesus – tiek architektūros verčių saugotojų, tiek investuotojų, tiek visuomenės? Su kokiais iššūkiais NT vystytojai ir investuotojai susiduria įsigydami į NKV registrą įtrauktą pastatą?

Projekto vykdytojas:
Lietuvos architektų sąjunga

Projekto partneriai:
Lietuvos architektų rūmai
Valstybinė kultūros paveldo komisija
Šiuolaikinio meno centras
Vilnius Gedimino technikos universitetas
Vilniaus universiteto Istorijos fakultetas
Architektūros fondas

Projekto rėmėjas:
Lietuvos kultūros taryba
Calendar
A performance "Within Must Not Be Underestimated"
Head With Many Thoughts: Video Programme
Performance by Marianna Maruyama. Permissions, a.k.a. Loving with Both Hands
Curatorial Talk “Post-Research Turn” by Henk Slager
Art and Education: a Shared Action. A Conversation with Cecilia Guida
Presentation of the e-publication "Dwelling on the Threshold"
Archive